Publication Ethic

ETIKA PUBLIKASI

Etika Publikasi Kode etika publikasi kami didasarkan pada Buku Peraturan Kepala LIPI dari Komite Etika Publikasi (COPE).

ETIKA KODE PENERBIT JURNAL

Menentukan nama jurnal, ruang lingkup ilmu pengetahuan, timeline, dan akreditasi.
Menentukan keanggotaan dewan redaksi.
Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review dan pihak lain dalam kontrak.
Menghargai kerahasiaan peneliti yang berkontribusi, penulis, editor, dan tinjauan sejawat.
Menerapkan norma dan peraturan mengenai hak kekayaan intelektual khususnya pada hak cipta.
Melakukan tinjauan kebijakan pada jurnal dan mempresentasikannya kepada penulis, dewan editorial, tinjauan sejawat, dan pembaca.
Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan tinjauan sejawat.
Menerbitkan jurnal secara teratur.
Memastikan ketersediaan sumber daya untuk penerbitan jurnal keberlanjutan.
Menjalin jaringan kerja sama dan pemasaran.
Mempersiapkan perizinan dan aspek hukum lainnya.

ETIKA KODE EDITOR

Meningkatkan kualitas publikasi.
Memastikan proses untuk menjaga kualitas makalah yang diterbitkan.
Memimpin kebebasan dalam menyampaikan pendapat.
Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis.
Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika perlu.
Memiliki tanggung jawab untuk menata dan memformat makalah, sedangkan isi dan pernyataan apa pun dalam makalah adalah tanggung jawab penulis.
Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalisir kesalahan.
Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
Mendorong penulis, untuk melakukan perbaikan pada makalah hingga layak untuk diterbitkan.

ETIKA KODE PEER REVIEW

Menerima tugas dari editor untuk meninjau makalah dan menyerahkan ulasan kepada editor, sebagai masalah menentukan kelayakan makalah untuk publikasi.
Meninjau makalah secara tepat waktu (tepat waktu) sesuai dengan panduan gaya berdasarkan prinsip-prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll).
Meninjau makalah yang telah dikoreksi sesuai dengan standar.
Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada makalah dengan memberikan umpan balik, saran, dan rekomendasi.
Menjaga privasi penulis dengan mencakup hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima oleh penulis.
Mengikuti pedoman peer review dalam meninjau makalah dan menilai formulir evaluasi makalah yang diberikan oleh editor.
Meninjau makalah secara substansial dengan tidak mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
Memastikan prinsip-prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; memprioritaskan manfaat makalah untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; juga memahami dampaknya terhadap perkembangan ilmu penulisan.
Melarang dalam membela pendapat sendiri yang dapat mengakibatkan referensi keputusan menjadi tidak objektif.
Menjunjung tinggi nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apa pun.
Memastikan kerahasiaan temuan dalam makalah sampai dipublikasikan.
Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan mampu memberikan tinjauan makalah dengan tepat dan benar.
Menolak untuk melakukan review jika penelitian tersebut bukan dari bidang keahlian. Sebaliknya, tinjauan sejawat harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain tentang subjek tersebut.
Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
Menolak untuk melakukan review jika tenggat waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat tercapai.
Hasil review harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung oleh argumen yang jelas. Beberapa rekomendasi yang mungkin dari ulasan adalah:

Diterima tanpa perbaikan
Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh kembali ke peer review untuk ditinjau ulang)
Ditolak dan direkomendasikan untuk publikasi lain
Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak mempublikasikan ke publikasi apa pun karena secara ilmiah makalah tersebut cacat bagi masyarakat.
Memberikan penolakan atas rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait kelayakan makalah atau dengan indikasi pelanggaran berat terhadap kode etik terkait penulis.
Makalah yang ditinjau tidak diperbolehkan digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, Penggunaan beberapa isi makalah yang ditinjau harus telah mendapat izin dari penulis.

ETIKA KODE PENULIS / PENULIS ARTIKEL

Penulis secara kolektif bertanggung jawab atas pekerjaan dan isi artikel yang mencakup metode, analisis, perhitungan, dan detailnya.
Penulis segera menanggapi komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
Penulis harus memberi tahu editor jika mereka menarik makalah mereka.
Penulis menjelaskan keterbatasan dalam penelitian ini.
Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak mempublikasikan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
Penulis memberi tahu editor tentang makalah yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan perspektif yang berbeda.
Penulis membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk publikasi adalah asli, belum diterbitkan di mana pun dalam bahasa apa pun, dan tidak dalam proses pengajuan ke penerbit lain.
Jika ada kesalahan dalam makalah, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
Penggunaan materi dari publikasi lain yang memiliki hak cipta, harus diberikan izin tertulis dan terima kasih.
Penulis mengacu pada karya orang lain yang sesuai dalam kutipan dan kutipan yang digunakan dalam makalah.
Saat menyampaikan penemuan baru atau meningkatkan penemuan, penulis harus menyebutkan pekerjaan peneliti/penulis/pendiri sebelumnya.
Penulis tidak diperkenankan memberikan bibliografi publikasi jika mereka tidak membaca publikasi.
Saya. jika diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian telah memenuhi persyaratan etika penelitian termasuk catatan lapangan.
Penulis menanggapi secara memadai jika ada komentar atau umpan balik setelah makalah diterbitkan.